在三位主要候选人的竞选期间,社交网络说了什么? 3 月 12 日至 29 日之间的活动间期终于即将结束。竞选前和竞选之间的这段时间,用于政党解决分歧并达成共识选举候选人,即候选人不能举行公开或露天活动,不能召集投票或使用为此资源,也不会出现在其政党的现场,宣传必须是通用的,没有提案或候选人。 然而,人们已经非常了解重要的候选人,因此在竞选前的这段时间里,社交网络不可避免地会发生相应的重大变化。此时此刻,墨西哥有 8500 万 Facebook 用户(50% 男性和 50% 女性)和 2350 万 Twitter 用户(52% 女性,48% 男性),在这个相互运动的时期内讨论政治是不可避免的。事实上,有 3,448,049 次提及该主题,有 332,899 位不同的作者,其中 72% 是男性,28% 是女性。

在这些提及中,在竞选期间获得最多的候选人是安德烈斯·曼努埃尔·洛佩斯·奥夫拉多尔,他有 1,654,989 次提及(占总数的 46%),何塞·安东尼奥·米德(José Antonio Meade)以 1,225,126 次提及(34%)位居第二总数),最后是 Ricardo Anaya,被提及 菲律宾电话号码列表 次(占总数的 20%)。然而,同样值得注意的是这些提及的含义,给他们留下深刻印象的感觉。米德的积极情绪为 59.3% ,而消极情绪为 40.7%。AMLO 的正面情绪为 53.8%,负面为 46.2%,Anaya 的正面情绪为 40.4%,负面为 59.6%。这使我们能够看到清晰的趋势。

如果我们深入挖掘,

我们实际上可以知道哪些主题引发了积极情绪,哪些主题引发了消极情绪。例如,在米德的情况下,讨论的最积极的话题是他作为有利于墨西哥的 20 年公务员(3,733 次提及)和他的生日,有 2,882 次提及。他的宣誓就职也得到了好评,这是 PRI 89 周年的一个积极趋势,他在 INE 注册成为候选人时受到了很多好评。 另一方面,关于塞德索尔与罗萨里奥·罗布尔斯的偏差(49,682 次提及)、César Duarte 作为前清官被公民指控腐败的案件(8,189 次提及)和 Eruviel Ávila 案都有负面提及,他被指控挪用 15 亿比索,是他的竞选团队的一员(3,530 次提及)。

Philippines

他在 Omnilife 活动中受到的嘘声和 Javier Duarte 案也被认为是 PRI 腐败的一个例子,尽管它们的提及量低于其他两个案例。 就 AMLO 而言,在跨运动期间,对于 PRI 和 PAN 据称对他发动的肮脏战争(12,770 次提及),他在彭博调查(3,587 次)中排名第一。提到),他将从北美自由贸易协定(2,156 次提及)中获得 Jesús Seade 的支持,并且在较小程度上,Fox 和 PAN 对他的弹劾有罪。然而,它并没有摆脱负面问题,例如导致巴尔加斯·略萨呼吁不要投票支持反洗钱法的媒体丑闻(25,971 次提及为负面),他继续称他为“墨西哥的危险”(9,211 次提及) .),AMLO 将把墨西哥变成委内瑞拉(6,422 次提及),并且在较小程度上,他的道德宪法提案和他作为参议员的“纳皮托”提案。

就里卡多·安纳亚

(Ricardo Anaya)而言,在竞选期间,他在 PAN 问题上获得了很多支持,指责政府对候选人“流氓使用机构”(1,950 次正面提及),指责政府从事间谍活动(2,326 次正面提及),他作为总统候选人宣誓就职(2,055 次正面提及),并且在较小程度上,他要求 EPN 从选举过程中“撤出手”。关于负面问题,最相关的是他对洗钱的指控(46,794 次提及),侮辱了一名反洗钱检察官(2,544 次提及),他对所谓的能源改革的罪行(2,308 次提及)和次要数量,被指想成为烈士,被指有鬼基金会。 因此,社交网络代表了对主要总统候选人的严格审查。

Leave a Reply

Your email address will not be published.